Cambia la codifica 6 bit del Noctilux

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » lun giu 29, 2009 7:56 pm

Il nuovo Noctilux 0,95 è ovviamente fornito già codificato 6 bit.
Prima di restituire il pargolo mi sono preso la briga di verificare la codifica confrontandola con quella del mio ultima serie prima del "mostro" ed è completamente diversa:
Sul vecchio f/1 è 011111 mentre sul nuovo f/0,95 è 110001 (dove 1 sta per nero e zero sta per bianco) e quindi completamente diverso.
La tabella di Leica relativa ai codici di codifica http://www.digital-leica.com/lens_codes/ non è stata ancora aggiornata e quindi questa è una prrrrrimizia anche se non credo che serva a molti di noi

Saluti

Andrea De Sanctis · Messaggio da **Andrea De Sanctis** » lun giu 29, 2009 8:04 pm

Mah,il bello delle codifiche 6 bit,il mio Noctilux del 1975 mat 2.750.xxx viene riconosciuto dalla M8,così come i due Summicron 90,sia il TS che il preasferico.
Penso che le viti in posizioni che ora sono diverse,vengano lette come nero.

Ciao

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » lun giu 29, 2009 8:13 pm

Onestamente: un bel casino!
Ciao

Franco.Pagnoni · Messaggio da **Franco.Pagnoni** » lun giu 29, 2009 10:17 pm

Ehhhhhhhh no, caro Andrea - il mio 90 cron preasferico non viene riconosciuto e nemmeno il TS che avevo prima e che portai direttamente in Polyphoto per la codifica (... ma che mi ritornarono "non codificabile") Protesto ! ?

Andrea De Sanctis · Messaggio da **Andrea De Sanctis** » lun giu 29, 2009 11:31 pm

Eh,carissimo Franco,il lettore della mia M8 è più acuto!

Ciao

Ario Arioldi · Messaggio da **Ario Arioldi** » mar giu 30, 2009 9:44 am

Che il nuovo Noctilux abbia una codifica diversa dal precedente mi pare assolutamente normale, come è normale che versioni diverse di Summicron e Summilux siano codificate o codificabili con codici diversi.
Visto che lo scopo della codifica è quello di consentire al FW la correzione dei dati raw relativi a cyano drift e vignettatura non mi sorprende che il nuovo Noctilx abbia a questo riguardo un comportamento diverso dal precedente.
Ciao,
Ario

Roberto Piero Ottavi · Messaggio da **Roberto Piero Ottavi** » mar giu 30, 2009 10:23 am

Pare assolutamente normale anche a me e non mi sono certamente meravigliato: ho solo voluto portare a conoscenza di tutti un dato che nella tabella delle codifiche di Leica ancora non c'è.
Tutto qui
Ciao

Ario Arioldi · Messaggio da **Ario Arioldi** » mar giu 30, 2009 10:31 am

Scusa Roberto,
la versione che io ho della tabella da te citata, del 27/3/2009, riporta già il codice del Noctilux 0.95.
Ciao,
Ario