LEICAPASSIONFORUM

Di ritorno dall'incontro di Venezia, ho sviluppato i due rulli utilizzati.
Siccome sono piuttosto "incosciente" in questa occasione ho utilizzato una pellicola che non conosco (Kodak T-Max 400).
E per non farmi mancare nulla l'ho sviluppata con un bagno (Ars-Imago FD Film Developer) che non avevo mai utilizzato, ma del quale avevo letto un gran bene in abbinamento appunto al film utilizzato.
Seguendo le indicazioni in etichetta ho diluito 1+39, eliminando la soluzione ottenuta dopo il primo utilizzo
Il risultato - ho appena visionato il film con l'ingranditore - è veramente ottimo.
Credo che questo sviluppo sia in commercio dalla fine del 2014.
Della formula non so nulla, anche se in altri siti si azzardano delle ipotesi.
Non sono in grado di proporre una "prova certificata" per assenza di uno scanner e soprattutto per mancanza di adeguato back ground in materia.
Ma condivido con voi questa esperienza piacevole, per me, che mi riprometto di ripetere, magari con altri tipi di film.
Su http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C ci sono indicazioni l'uso con pellicole di vari produttori.

p.s. nei prossimi giorni farò delle stampe e vedrò se la prima impressione è confermata dai fatti

Ciao Emilio e grazie per le i formazioni. Anche io ho acquistato i prodotti ars imago ma non li ho neancora utilizzati. Sembra che siano stati studiati da uno staff che comprende anche Andrea Calabresi, al momento, in Italia, credo sia uno dei massimi esperti di fotografia analogica.
Tra l'altro, quel negozio ha anche i prodotti Moersch, che a breve proveró (per la stampa lith)

Ciao.


.A

Come dicevo non ho uno scanner dedicato, ma ho appoggiato il foglio con i negativi sullo scanner della stampantina che uso per le pagine scritte.
Solo per completezza di informazione, forse qualcosa di più si capisce.

Dopo due giornate in c.o. confermo che l'accoppiata pellicola/rivelatore di cui ho parlato nel mio primo intervento, sta dando, in fase di stampa, ottimi risultati.

Emilio vai come un treno in CO...


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Grande Emilio!

Inviato dal mio LG-F320L utilizzando Tapatalk

Grazie Emilio per la condivisione! Non lo conoscevo..sicuramente queste nuove formule più moderne rispetto ai classici rivelatori, sono da prendere in seria considerazione perché "tecnologicamente" più avanzati. La t max riformulata ha già una grana fine per essere una 400 quindi con un potere risolvente molto alto, ma al di là di questo per ottenere alta acutanza ha proprio bisogno di rivelatori energici e tempi brevi e a quello che ho letto sul sito di ars-imago questo rivelatore ha proprio queste caratteristiche!

Anche io ho appena effettuato l'ordine dei loro chimici, appena arrivano, e appena mi arriva anche lo scanner, posto qualcosina...

Io ho utilizzato questo sviluppo con lastre forma 100 8x10", esperienza positiva con la diluizione consigliata. Purtroppo da aperto dura poco per i miei ritmi. Pertanto sono tornato al hc110.

Inviato dal mio STONEXONE utilizzando Tapatalk

Emilio com'è andato il tiraggio dei negativi che hai fatto a Genova e sviluppato con questo rivelatore?

Paolo Aufieri ha scritto:Emilio com'è andato il tiraggio dei negativi che hai fatto a Genova e sviluppato con questo rivelatore?

I negativi li ho sviluppati e ad una prima occhiata sembrano buoni.
Certo quello fatto al Lousiana ha un contrasto molto elevato, forse troppo ma … comunque stampabile (sono le inquadrature ch neon valgono un fico secco, probabilmente ero stanco).
Comunque in questi giorni passo alcune ore in c.o. e quindi fra un paio di settimane potrò raccontarti qualcosa di più preciso.
La sensazione generale è che la 400 T-MAX tirata a 1600 (almeno con questo sviluppo) non sia il massimo e certamente non arriva alla Fuji 1600 (che ormai no esiste più) ma che ho avuto modo di utilizzare con ottimi risultati in situazioni critiche.

stasera ho usato per la prima volta l'Ars Imago FD, per sviluppare una FP4+ esposta a 125 ISO, usando i tempi raccomandati (5 minuti).
Che spettacolo!
La luce era intensa (oggi, tra le 13 e le 14) ma diffusa (cielo coperto totalmente).
I grigi sono semplicemente una libidine. Il contrasto è perfetto, e le immagini mi sembrano ancora più plastiche del solito (a parità ovviamente di obiettivo, ho usato l'Elmarit 28mm f/2.8 v3 per Leica M).